设为首页 加入收藏
司法部 公安部 中华全国律师协会 中新社 法制日报 人民网
搜索:
标题 内容 作者
我要投稿
流于形式的有利于孩子成长原则
2013-03-16 14:24:21 来源: 作者: 【 】 浏览:2208次 评论:0

    本月十三日本人在泰兴黄桥法庭有一个离婚案件开庭,男、女双方分居已有三年,双方对离婚早已不存异议,但双方都要求婚生女的抚养权。为此去年女孩因不愿放弃孩子的抚养权而被黄桥法庭判决不准离婚。男方家住泰兴市珊瑚镇的一个乡村,家庭条件很是贫穷。且受教育程度也不高。女孩家住安徽安庆市区,属于地级市,生活条件及环境远较男方优越,以前孩子一直在外婆家上学、生活。去年在女方起诉离婚前男方去安徽将孩子偷偷抱回泰兴市珊瑚镇上学。本来离婚是按有利到孩子成长的原则判定孩子抚养权的归属,从这一点上讲,女方远远优越于男方,女方家住地级市,无论生活,环境,经济、学校教育水平等,都好于住于乡下的男方,且女方姐姐还是中科院博士,受教育程度和整体的教育氛围远高于男方。但因为法院有一个不成文的规定:就是一般不轻易改变孩子的成长环境,所以女孩通过诉讼方式不会也不可能得到孩子的抚养权。这一规定我感觉太机械,象男方这样先下手为强,不管到底对孩子有没有利,一味的追求不改变孩子的成长环境这种做法对孩子是不是真的有利?我们的立法者有没有真正的考虑过?我认为这一规定本意是好的,是不要过分的变更孩子的生活环境,以有利于孩子的成长。可是不管具体案件的差异而机械的适用这一规定,其就变成了一个恶法。并没有真正的从有利于孩子成长这一角度出发,反而滋长了类似于男方的这种先下手为强的行为。真心希望这样的内部操作规程越来越少。而应回归法律本意,本着有利于孩子成长的原则来对孩子抚养权的归属作出公正的判决。 
 

Tags:
责任编辑:admin
】 【打印繁体】 【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】 【返回顶部
我来说两句
已有0评论 点击全部查看
帐号: 密码: (新用户注册)
验证码:
表情:
内容:
新闻视频