设为首页 加入收藏
司法部 公安部 中华全国律师协会 中新社 法制日报 人民网
搜索:
标题 内容 作者
我要投稿
分居的介定
2012-10-20 16:34:44 来源: 作者: 【 】 浏览:2341次 评论:0
    本月19日上午我有一个离婚案子开庭,原,被告都是80后,于2008年经人介绍而认识,2009年生一女,2010年8月补领的结婚证。由于性格差异极大,在领结婚证时其实两个人就不太合拍了,领结婚证的目的系为了给孩子一个身份,领结婚证后两个人就分被而睡,2011年10月27日正式分居,但法院认定分居时间为一年,最终调解离婚。本人认为,法院对分居的理解太过机械,其实本案中的男女在一张床上分被而睡的分居从精神上还是肉体上更要折磨人,比传统意义上的分居性质更严重,所以本人认为对分居这应宽泛的掌握,人生能有几个两年,不应当以分居两年作为夫妻感情确已破裂的依据,而应当采用美国那种方式,申请分居,分居六个月后可向法院申请宣告离婚,这样更能保证婚姻自由,而不象我国,一方不同意离婚,可能要拖延太久,甚至超过一两年,对想解除婚姻的一方实在是一种折磨,并没有真正的维护婚姻自由,特别是离婚自由。很不人性化,也与现代社会不相适应。
Tags:
责任编辑:admin
】 【打印繁体】 【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】 【返回顶部
我来说两句
已有0评论 点击全部查看
帐号: 密码: (新用户注册)
验证码:
表情:
内容:
新闻视频